영양 성분 나란히 비교

사과 vs 망고

두 가지 식품을 선택하고 다량영양소, 비타민, 미네랄을 나란히 비교: 100g당, 1회 제공량당 또는 칼로리 정규화.

인기 비교
Clean crisp red apple whole and sliced on light studio background
과일

사과

52칼로리
0.3단백질
2.4식이섬유
4.6비타민 C
상세 보기
VS
Fresh ripe mango sliced in hedgehog pattern displaying golden juicy cubes
과일

망고

60칼로리
0.8단백질
1.6식이섬유
36.4비타민 C
상세 보기
Highlights

Nutritional Takeaways

Based on standard 100g edible portion comparison

낮은 칼로리
-13%
사과

Apple (With Skin) has fewer calories (energy) (52 kcal vs 60 kcal, 8 kcal less).

풍부한 단백질
+215%
망고

Mango provides 0.82 g vs 0.26 g in Apple (With Skin) (+0.56 g, +215%).

풍부한 식이섬유
+50%
사과

Apple (With Skin) provides 2.4 g vs 1.6 g in Mango (+0.80 g, +50%).

풍부한 비타민 C
+691%
망고

Mango provides 36.4 mg vs 4.6 mg in Apple (With Skin) (+31.8 mg, +691%).

Comparing per 100 g standard edible portion.

영양소
사과100 g edible portion
망고100 g edible portion
다량 영양소6 영양소
칼로리 (에너지)망고 더 높음
사과
52 kcal3% 권장량
망고
60 kcal3% 권장량

Mango provides 60 kcal vs 52 kcal in Apple (With Skin) (+8 kcal, +15%).

단백질망고 더 높음
사과
0.26 g1% 권장량
망고
0.82 g2% 권장량

Mango provides 0.82 g vs 0.26 g in Apple (With Skin) (+0.56 g, +215%).

탄수화물망고 더 높음
사과
13.8 g5% 권장량
망고
15.0 g5% 권장량

Mango provides 15.0 g vs 13.8 g in Apple (With Skin) (+1.2 g, +8%).

식이섬유사과 더 높음
사과
2.4 g9% 권장량
망고
1.6 g6% 권장량

Apple (With Skin) provides 2.4 g vs 1.6 g in Mango (+0.80 g, +50%).

총 지방망고 더 높음
사과
0.17 g
망고
0.38 g

Mango provides 0.38 g vs 0.17 g in Apple (With Skin) (+0.21 g, +124%).

당류망고 더 높음
사과
10.4 g21% 권장량
망고
13.7 g27% 권장량

Mango provides 13.7 g vs 10.4 g in Apple (With Skin) (+3.3 g, +31%).

비타민12 영양소
비타민 C망고 더 높음
사과
4.6 mg5% 권장량
망고
36.4 mg40% 권장량

Mango provides 36.4 mg vs 4.6 mg in Apple (With Skin) (+31.8 mg, +691%).

비타민 A망고 더 높음
사과
3.0 µg
망고
54 µg6% 권장량

Mango provides 54 µg vs 3.0 µg in Apple (With Skin) (+51 µg, +1700%).

비타민 D유사
사과
0 µg
망고
0 µg

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of vitamin d (0 µg).

비타민 E망고 더 높음
사과
0.18 mg1% 권장량
망고
0.90 mg6% 권장량

Mango provides 0.90 mg vs 0.18 mg in Apple (With Skin) (+0.72 mg, +400%).

비타민 K망고 더 높음
사과
2.2 µg2% 권장량
망고
4.2 µg4% 권장량

Mango provides 4.2 µg vs 2.2 µg in Apple (With Skin) (+2.0 µg, +91%).

엽산망고 더 높음
사과
3.0 µg1% 권장량
망고
43 µg11% 권장량

Mango provides 43 µg vs 3.0 µg in Apple (With Skin) (+40 µg, +1333%).

비타민 B1 (티아민)유사
사과
0.02 mg1% 권장량
망고
0.03 mg2% 권장량

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of thiamin (vitamin b1) (0.02 mg).

비타민 B2 (리보플라빈)유사
사과
0.03 mg2% 권장량
망고
0.04 mg3% 권장량

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of riboflavin (vitamin b2) (0.03 mg).

비타민 B3 (나이아신)망고 더 높음
사과
0.09 mg1% 권장량
망고
0.67 mg4% 권장량

Mango provides 0.67 mg vs 0.09 mg in Apple (With Skin) (+0.58 mg, +635%).

비타민 B5망고 더 높음
사과
0.06 mg1% 권장량
망고
0.20 mg4% 권장량

Mango provides slightly more pantothenic acid (b5) (0.20 mg vs 0.06 mg).

비타민 B6망고 더 높음
사과
0.04 mg2% 권장량
망고
0.12 mg7% 권장량

Mango provides slightly more vitamin b6 (0.12 mg vs 0.04 mg).

비타민 B12유사
사과
0 µg
망고
0 µg

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of vitamin b12 (0 µg).

미네랄7 영양소
나트륨유사
사과
1.0 mg
망고
1.0 mg

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of sodium (1.0 mg).

칼륨망고 더 높음
사과
107 mg2% 권장량
망고
168 mg4% 권장량

Mango provides 168 mg vs 107 mg in Apple (With Skin) (+61.0 mg, +57%).

칼슘망고 더 높음
사과
6.0 mg
망고
11.0 mg1% 권장량

Mango provides 11.0 mg vs 6.0 mg in Apple (With Skin) (+5.0 mg, +83%).

철분유사
사과
0.12 mg1% 권장량
망고
0.16 mg1% 권장량

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of iron (0.12 mg).

마그네슘망고 더 높음
사과
5.0 mg1% 권장량
망고
10.0 mg2% 권장량

Mango provides 10.0 mg vs 5.0 mg in Apple (With Skin) (+5.0 mg, +100%).

망고 더 높음
사과
11.0 mg1% 권장량
망고
14.0 mg1% 권장량

Mango provides 14.0 mg vs 11.0 mg in Apple (With Skin) (+3.0 mg, +27%).

아연유사
사과
0.04 mg
망고
0.09 mg1% 권장량

Both Apple (With Skin) and Mango provide similar amounts of zinc (0.04 mg).

지질1 영양소
포화지방망고 더 높음
사과
0.03 g
망고
0.09 g

Mango provides slightly more saturated fat (0.09 g vs 0.03 g).

비교 요약

Based on 26 nutrients analyzed, Apple (With Skin) leads in 1 category while Mango leads in 18.Both foods show similar concentrations in 7 nutrients. Overall, 망고 has the nutritional edge in this comparison.

0 식품
비교 (0/2)