栄養成分を並べて比較

ライム vs キヌア

任意の2つの食品を選択し、マクロ栄養素、ビタミン、ミネラルを並べて比較:100gあたり、1食あたり、またはカロリー正規化。

人気の比較
Fresh green lime sliced in half with glistening citrus vesicles
果物

ライム

30カロリー
0.7タンパク質
2.8食物繊維
29.1ビタミンC
詳細を見る
VS
Fluffy cooked quinoa showing tiny light spiraled germ rings
穀物

キヌア

120カロリー
4.4タンパク質
2.8食物繊維
0.0ビタミンC
詳細を見る
Preparation State Notice

Comparing Lime (raw) with Quinoa (Cooked) (cooked). Moisture variations and cooking state affect nutrient concentrations.

Highlights

Nutritional Takeaways

Based on standard 100g edible portion comparison

低カロリー
-75%
ライム

Lime has fewer calories (energy) (30 kcal vs 120 kcal, 90 kcal less).

高タンパク質
+529%
キヌア

Quinoa (Cooked) provides 4.4 g vs 0.70 g in Lime (+3.7 g, +529%).

高食物繊維
+0%
同等の含有量

Both provide similar dietary fiber (2.8 g vs 2.8 g).

高ビタミンC
ライム

Lime provides 29.1 mg vs 0 mg in Quinoa (Cooked) (+29.1 mg).

Comparing per 100 g standard edible portion.

栄養素
ライム100 g edible portion
キヌア100 g edible portion
三大栄養素6 項目
カロリー(エネルギー)キヌア 高
ライム
30 kcal2% 目安
キヌア
120 kcal6% 目安

Quinoa (Cooked) provides 120 kcal vs 30 kcal in Lime (+90 kcal, +300%).

タンパク質キヌア 高
ライム
0.70 g1% 目安
キヌア
4.4 g9% 目安

Quinoa (Cooked) provides 4.4 g vs 0.70 g in Lime (+3.7 g, +529%).

炭水化物キヌア 高
ライム
10.5 g4% 目安
キヌア
21.3 g8% 目安

Quinoa (Cooked) provides 21.3 g vs 10.5 g in Lime (+10.8 g, +102%).

食物繊維同等
ライム
2.8 g10% 目安
キヌア
2.8 g10% 目安

Both Lime and Quinoa (Cooked) provide similar amounts of dietary fiber (2.8 g).

脂質キヌア 高
ライム
0.20 g
キヌア
1.9 g2% 目安

Quinoa (Cooked) provides 1.9 g vs 0.20 g in Lime (+1.7 g, +860%).

糖質ライム 高
ライム
1.7 g3% 目安
キヌア
0.87 g2% 目安

Lime provides 1.7 g vs 0.87 g in Quinoa (Cooked) (+0.82 g, +94%).

ビタミン12 項目
ビタミンCライム 高
ライム
29.1 mg32% 目安
キヌア
0 mg

Lime has higher vitamin c (29.1 mg vs 0 mg).

ビタミンAライム 高
ライム
2.0 µg
キヌア
1.0 µg

Lime provides 2.0 µg vs 1.0 µg in Quinoa (Cooked) (+1.0 µg, +100%).

ビタミンD同等
ライム
0 µg
キヌア
0 µg

Both Lime and Quinoa (Cooked) provide similar amounts of vitamin d (0 µg).

ビタミンEキヌア 高
ライム
0.22 mg1% 目安
キヌア
0.63 mg4% 目安

Quinoa (Cooked) provides 0.63 mg vs 0.22 mg in Lime (+0.41 mg, +186%).

ビタミンKライム 高
ライム
0.6 µg1% 目安
キヌア
0 µg

Lime has higher vitamin k (0.6 µg vs 0 µg).

葉酸キヌア 高
ライム
8.0 µg2% 目安
キヌア
42 µg11% 目安

Quinoa (Cooked) provides 42 µg vs 8.0 µg in Lime (+34 µg, +425%).

ビタミンB1(チアミン)キヌア 高
ライム
0.03 mg3% 目安
キヌア
0.11 mg9% 目安

Quinoa (Cooked) provides slightly more thiamin (vitamin b1) (0.11 mg vs 0.03 mg).

ビタミンB2(リボフラビン)キヌア 高
ライム
0.02 mg2% 目安
キヌア
0.11 mg8% 目安

Quinoa (Cooked) provides slightly more riboflavin (vitamin b2) (0.11 mg vs 0.02 mg).

ビタミンB3(ナイアシン)キヌア 高
ライム
0.20 mg1% 目安
キヌア
0.41 mg3% 目安

Quinoa (Cooked) provides 0.41 mg vs 0.20 mg in Lime (+0.21 mg, +106%).

ビタミンB5同等
ライム
0.22 mg4% 目安
キヌア
0.23 mg5% 目安

Both Lime and Quinoa (Cooked) provide similar amounts of pantothenic acid (b5) (0.22 mg).

ビタミンB6キヌア 高
ライム
0.04 mg3% 目安
キヌア
0.12 mg7% 目安

Quinoa (Cooked) provides slightly more vitamin b6 (0.12 mg vs 0.04 mg).

ビタミンB12同等
ライム
0 µg
キヌア
0 µg

Both Lime and Quinoa (Cooked) provide similar amounts of vitamin b12 (0 µg).

ミネラル7 項目
ナトリウムキヌア 高
ライム
2.0 mg
キヌア
7.0 mg

Quinoa (Cooked) provides 7.0 mg vs 2.0 mg in Lime (+5.0 mg, +250%).

カリウムキヌア 高
ライム
102 mg2% 目安
キヌア
172 mg4% 目安

Quinoa (Cooked) provides 172 mg vs 102 mg in Lime (+70.0 mg, +69%).

カルシウムライム 高
ライム
33.0 mg3% 目安
キヌア
17.0 mg1% 目安

Lime provides 33.0 mg vs 17.0 mg in Quinoa (Cooked) (+16.0 mg, +94%).

キヌア 高
ライム
0.60 mg3% 目安
キヌア
1.5 mg8% 目安

Quinoa (Cooked) provides 1.5 mg vs 0.60 mg in Lime (+0.89 mg, +148%).

マグネシウムキヌア 高
ライム
6.0 mg1% 目安
キヌア
64.0 mg15% 目安

Quinoa (Cooked) provides 64.0 mg vs 6.0 mg in Lime (+58.0 mg, +967%).

リンキヌア 高
ライム
18.0 mg1% 目安
キヌア
152 mg12% 目安

Quinoa (Cooked) provides 152 mg vs 18.0 mg in Lime (+134 mg, +744%).

亜鉛キヌア 高
ライム
0.11 mg1% 目安
キヌア
1.1 mg10% 目安

Quinoa (Cooked) provides 1.1 mg vs 0.11 mg in Lime (+0.98 mg, +891%).

脂質1 項目
飽和脂肪酸キヌア 高
ライム
0.02 g
キヌア
0.23 g1% 目安

Quinoa (Cooked) provides 0.23 g vs 0.02 g in Lime (+0.21 g, +945%).

比較のまとめ

Based on 26 nutrients analyzed, Lime leads in 5 categories while Quinoa (Cooked) leads in 17.Both foods show similar concentrations in 4 nutrients. Overall, キヌア has the nutritional edge in this comparison.

0 食品
比較する (0/2)